上一页|1|
/1页

主题:贾卧龙:楼市拐点是个“伪命题”

发表于2012-01-10


   
近期房地产市场萎靡不堪、雪虐风饕,“金九银十”梦碎一地,10月份北京成交量同比下跌四成,上海下跌五成,深圳和广州均下跌六成多。开发商受资金所逼,楼盘价格方面也在承受越来越多的下行压力,万科、龙湖、恒大、富力、新城等大型房企纷纷促销,各地打折楼盘如雨后春笋,引发的“业主维权”事件频频见诸报端。种种迹象表明,坚挺的房价终于有所撼动,“楼市拐点论”因之卷土重来,甚嚣尘上。然而,楼市拐点真的到来了吗?而这个拐点是否就是普通购房者日思夜盼的转捩点?


墙上芦苇根底浅
“拐点”政策说了算
正如“一千个读者就有一千个哈姆雷特”,“楼市拐点”也各有各的理解,并没有统一定论,正因此,每当楼市出现一些“下跌”的迹象,拐点论立刻杀出江湖、不绝于耳,但同时也伴随着各种不同的争议。事实上,争论拐或未拐并没有多大意义,因为,楼市即便是真的出现了一丝“拐意”,也并不具有极大价值。


“墙上芦苇头重脚轻根底浅”,楼市拐点好似这墙上芦苇,迄今为止并没有太深根基。土地财政依旧岿然不动,货币政策存在极大的不确定性,限购、限价、限贷等只是临时应急,一句话,房价并不是真心悔改、诚心向下,而只是被政策强压下了头颅,假若政策松手,楼市拐点顿时遁形无影。回首2008年,房企龙头老大万科掌门人王石,忽然抛出“拐点论”语惊四方,而随着2009年各地政府相继出台“救市”政策,全国“涨”声一片,王石“拐点论”随后被质疑取笑“子虚乌有”。实际上,不是王石的“拐点论”不靠谱,只是随时可能被政策“捞”起的拐点,缺乏自身的根基,譬如空中楼阁随时会坍塌,因此,意义不大。


押宝“保障房”
楼市会否成为“必胜客”?
尽管很多人搞不清楚“保障房”具体所指,但并不妨碍大家对它抱有满腔热望,尽管大家对“限购”等手段,有太多的质疑和担忧,但仍然对“限购”保持宽容忍让,因为,大家愿意相信,以限购为保障房建设赢取时间,是一个值得期许的未来。而从态度看来,大兴大建全力促进,也都在为“保障房”保驾护航。全民押宝“保障房”,而结局是否会如你我所想?


随着各地保障房的相继开工建设,越来越深的忧虑浮出水面。除了频频爆出的质量问题、中西部筹资压力过大、配套和交通设施滞后等问题,4个月时间,全国多出了600多万套保障房,保障房开工量提速之快令人惊异也令人生疑。《南方周末》调查下的保障房“标杆”河北省保定市,显然是全国保障房建设的一个缩影。记者调查发现,保定市所称在建的3.4万套保障房,多数为企事业单位集资建房及城市危旧房改造,甚至有商品房被贴上“保障房”标签,并且越接近权力的单位能拿到越好的土地,而有能力做集资建房企业的职工,谁没有几套房子?


无可厚非,“拐点论”让购房者至少看到了一丝房价回落的希望,但没有必要将之看得过重,因为,政策拐点和真正的楼市拐点相距甚远,不可同日而语,而被寄予众望的“保障房”最终能否挑起大梁,充满太多的障碍和悬念。过分沉溺“拐点论”,很可能令楼市调控满足眼前,缺乏深入改革的动力,也可能令购房者浮于表象,对形势错误研判。
       
  

上一页|1|
/1页