2010年政府将一如既往的通过宏观政策抑制房地产价格过快上涨，深圳联泰捂地防止房地产泡沫过快形成，（目前还未看到准确或有效的调控手段）。
虽然央行通过提高准备金利率冻结资金，政府提高开发商拿地门槛和造假通过技术监督并控制土地开发周期等等有效手段努力使得房地产能健康发展，但并没有达到预期效果。中国不乏财大气粗的国有企业一郑千金，频频高价拿地，深圳联泰捂地屡次刷新国内地王记录，可怜的政策在强大的利益集团面前显得有些苍白，所谓心有余而力不足。
房地产作为我国经济蓬勃发展的重要的支柱产业，所涉及到的经济体，相关产业链条，社会群体等等范围广阔，相互间利益息息相关，监管层层叠加，环环紧扣，深圳联泰捂地牵一发而动全局，不是简简单单的红头文件就能全盘调控的了的。所以就一年的行情来看，市场不会有太大变化，从制定政策到落实政策岂是一年能完成的？红树林靠政策歇制开发商是比较棘手也比较困难更是难以实现目的的下下策。
综上：我认为调节房价归根结底还要靠市场。
什么是市场？
市场就是消费者，消费者的消费能力和消费信心。
信心来自于国家的体制、政策和国情。深圳联泰捂地国家政策好了（特别是金融政策），消费者才敢花钱，才会思想稳定，期望才会有着落，不用整天猜政策愁生活。2007年到2009年的房地产大市场就是一个很好的例子。政策频频出台，开发商则频频高价拿地，屡次刷新国内地王记录。政策是想通过技术来规范房地产土地开发和房屋交易市场，达到能缓解房价上涨速度的目的。结果政策不明朗，留给消费者的印象是政府在努力调控房价，而大家就这样等着美梦成真，直接造成市场持币观望状态，到头来不仅没有等到期望的房价和进一步有效的调控政策，反而等来了房价的暴涨，梦想却遥不可及，不得已历史已无情的翻过了2008年。红树林直到2009年购房者才不得不高价抢购这种并不稀缺的稀缺资源（以北京为例），让本来已经获得高额回报的开发商赚得湓满体满，不得不说是政策调控市场的无奈。
政策=利益=政策。
以北京市南二环305号地为例，全部被某机关内部认购，间接导致同一土地地块内房价交易的不公平竞争。当然我们不能忽视政策的进一步完善，深圳联泰捂地毕竟央行财大权大，就是打个喷嚏，市场也会感冒。如果政策有进一步完善或者规范，对市场肯定还是有不可忽视的影响。但是政府不能打喷嚏，监管整体利益与局部利益发生冲突，当然局部得服从整体，以损失一部分利益获取更大利益才是政府制定政策的根本。有收入才会有支出，大家赚钱总比大家都不赚钱更有利吧？所以必须考虑与房地产产业相关的所有人利益才是制定政策的原则，有了这样的大原则房地产才会稳步前进，稳步前进了就是房子又涨价了，涨多涨少就看消费者的购买能力和购买信心了。深圳联泰捂地当然这样的能力和信心是政策落实力度的体现。
综上：2010年房价继续稳步上涨，延缓刚刚大病初愈的中国经济和从经济危机中走出来的受到伤害的人们的心灵。
从政治的角度看，房价关系民生的根本问题，动辄数千年人围聚在一起抗议地产商涨价的现象，隐含着社会不稳定的因素。另外，本届政府任期已经进入尾期，必须为下届政府留下一定的空间。调整经济结构和处理地方政府的债务问题都是为下一届政红树林府能够获得良好开端。这不仅是经济问题，也是政治问题。深圳联泰捂地这些在“国十条”的第一条文里看得很清楚：
“住房问题关系国计民生，既是经济问题，更是影响社会稳定的重要民生问题。房价过高、上涨过快，加大了居民通过市场解决住房问题的难度，增加了金融风险，不利于经济社会协调发展”。
这些内容已经清楚地告诉我们本轮房地产调控的目的造假与意义在于“经济社会的协调发展”，这是本轮房地产调控有别于其他几次房地产调控的地方。
此次房地产调控不仅关系到一个行业的可持续发展问题，监管还关系到整个国家宏观经济的可持续发展问题。如果说以前的房地产调控都是扬汤止沸的话，深圳联泰捂地那么此次房地产调控应该是釜底抽薪。不仅注重短期的市场供给与需求的调节，而且涉及到行业制度与规则的较大改革。可以预期，该政策持续的时间会很长，至少到2012年新一届政府上任之前是不会改变的。
第三，房价泡沫和地方政府的或有负债是当前及今后一段时期中国经济存在的两个重大隐患，政府当前已经下决心化解这些风险。深圳联泰捂地为什么要在这个时间化解风险？其一是明年是十二?五发展计划的第一年，现在应该为该计划的实施创造条件，其二是2012年政府要新老交替，现在要为新一届政府留下空间。
2010年的中国与1993年有不少类似之处：深圳联泰捂地都是经济出现大干快上之后的第二年，面临物价上升的压力；经济决策的领导人面临更替等。金融紧缩是2010年的货币政策主要基调，地产业与银行业面临的挑战最大。红树林随着紧缩政策的实施，有色金属、钢铁、建材等行业同样会受到较大的影响，在实业投资与股市投资中需要高度关注这些行业的动态。
2010年政府将一如既往的通过宏观政策抑制房地产价格过快上涨，深圳联泰捂地防止房地产泡沫过快形成，（目前还未看到准确或有效的调控手段）。
虽然央行通过提高准备金利率冻结资金，政府提高开发商拿地门槛和造假通过技术监督并控制土地开发周期等等有效手段努力使得房地产能健康发展，但并没有达到预期效果。中国不乏财大气粗的国有企业一郑千金，频频高价拿地，深圳联泰捂地屡次刷新国内地王记录，可怜的政策在强大的利益集团面前显得有些苍白，所谓心有余而力不足。
房地产作为我国经济蓬勃发展的重要的支柱产业，所涉及到的经济体，相关产业链条，社会群体等等范围广阔，相互间利益息息相关，监管层层叠加，环环紧扣，深圳联泰捂地牵一发而动全局，不是简简单单的红头文件就能全盘调控的了的。所以就一年的行情来看，市场不会有太大变化，从制定政策到落实政策岂是一年能完成的？红树林靠政策歇制开发商是比较棘手也比较困难更是难以实现目的的下下策。
综上：我认为调节房价归根结底还要靠市场。
什么是市场？
市场就是消费者，消费者的消费能力和消费信心。
信心来自于国家的体制、政策和国情。深圳联泰捂地国家政策好了（特别是金融政策），消费者才敢花钱，才会思想稳定，期望才会有着落，不用整天猜政策愁生活。2007年到2009年的房地产大市场就是一个很好的例子。政策频频出台，开发商则频频高价拿地，屡次刷新国内地王记录。政策是想通过技术来规范房地产土地开发和房屋交易市场，达到能缓解房价上涨速度的目的。结果政策不明朗，留给消费者的印象是政府在努力调控房价，而大家就这样等着美梦成真，直接造成市场持币观望状态，到头来不仅没有等到期望的房价和进一步有效的调控政策，反而等来了房价的暴涨，梦想却遥不可及，不得已历史已无情的翻过了2008年。红树林直到2009年购房者才不得不高价抢购这种并不稀缺的稀缺资源（以北京为例），让本来已经获得高额回报的开发商赚得湓满体满，不得不说是政策调控市场的无奈。
政策=利益=政策。
以北京市南二环305号地为例，全部被某机关内部认购，间接导致同一土地地块内房价交易的不公平竞争。当然我们不能忽视政策的进一步完善，深圳联泰捂地毕竟央行财大权大，就是打个喷嚏，市场也会感冒。如果政策有进一步完善或者规范，对市场肯定还是有不可忽视的影响。但是政府不能打喷嚏，监管整体利益与局部利益发生冲突，当然局部得服从整体，以损失一部分利益获取更大利益才是政府制定政策的根本。有收入才会有支出，大家赚钱总比大家都不赚钱更有利吧？所以必须考虑与房地产产业相关的所有人利益才是制定政策的原则，有了这样的大原则房地产才会稳步前进，稳步前进了就是房子又涨价了，涨多涨少就看消费者的购买能力和购买信心了。深圳联泰捂地当然这样的能力和信心是政策落实力度的体现。
综上：2010年房价继续稳步上涨，延缓刚刚大病初愈的中国经济和从经济危机中走出来的受到伤害的人们的心灵。
从政治的角度看，房价关系民生的根本问题，动辄数千年人围聚在一起抗议地产商涨价的现象，隐含着社会不稳定的因素。另外，本届政府任期已经进入尾期，必须为下届政府留下一定的空间。调整经济结构和处理地方政府的债务问题都是为下一届政红树林府能够获得良好开端。这不仅是经济问题，也是政治问题。深圳联泰捂地这些在“国十条”的第一条文里看得很清楚：
“住房问题关系国计民生，既是经济问题，更是影响社会稳定的重要民生问题。房价过高、上涨过快，加大了居民通过市场解决住房问题的难度，增加了金融风险，不利于经济社会协调发展”。
这些内容已经清楚地告诉我们本轮房地产调控的目的造假与意义在于“经济社会的协调发展”，这是本轮房地产调控有别于其他几次房地产调控的地方。
此次房地产调控不仅关系到一个行业的可持续发展问题，监管还关系到整个国家宏观经济的可持续发展问题。如果说以前的房地产调控都是扬汤止沸的话，深圳联泰捂地那么此次房地产调控应该是釜底抽薪。不仅注重短期的市场供给与需求的调节，而且涉及到行业制度与规则的较大改革。可以预期，该政策持续的时间会很长，至少到2012年新一届政府上任之前是不会改变的。
第三，房价泡沫和地方政府的或有负债是当前及今后一段时期中国经济存在的两个重大隐患，政府当前已经下决心化解这些风险。深圳联泰捂地为什么要在这个时间化解风险？其一是明年是十二?五发展计划的第一年，现在应该为该计划的实施创造条件，其二是2012年政府要新老交替，现在要为新一届政府留下空间。
2010年的中国与1993年有不少类似之处：深圳联泰捂地都是经济出现大干快上之后的第二年，面临物价上升的压力；经济决策的领导人面临更替等。金融紧缩是2010年的货币政策主要基调，地产业与银行业面临的挑战最大。红树林随着紧缩政策的实施，有色金属、钢铁、建材等行业同样会受到较大的影响，在实业投资与股市投资中需要高度关注这些行业的动态。